stampa | invia ad un amico

Ancona - Al momento esclusi tredici Comuni marchigiani.

CIA – Confederazione Italiana Agricoltori delle Marche esprime forte preoccupazione per gli effetti della nuova classificazione dei comuni montani prevista dalla Legge 131/2025, che in regione conferma 78 comuni ma ne esclude 13, con il rischio di una grave perdita di agevolazioni e sostegni fondamentali.

 

«Parliamo di territori che vivono le stesse difficoltà delle aree riconosciute come montane – sottolinea il presidente regionale Alessandro Taddei – come isolamento, carenza di servizi, spopolamento e fragilità economica. L’essere “in montagna” non si misura solo in metri di altitudine».

 

La nuova classificazione, basata sul parametro del'altitudine media pari o superiore ai 350 metri sul livello del mare, esclude otto centri del Pesarese (Colli al Metauro, Fermignano, Fossombrone, Isola del Piano, Montefelcino, Petriano, Sassocorvaro Auditore e Terre Roveresche), due dell'Ascolano (Appignano del Tronto e Castignano) e tre del Maceratese (Belforte del Chienti, Colmurano e Sant'Angelo in Pontano) che da anni affrontano condizioni di marginalità simili a quelle delle aree interne ufficialmente riconosciute.

 

«Un criterio solo altimetrico è riduttivo – evidenzia Taddei – perché non tiene conto della realtà quotidiana delle comunità e delle imprese che presidiano questi territori». L’esclusione comporterebbe conseguenze pesanti soprattutto per il settore agricolo, con la perdita di crediti d’imposta, incentivi agli investimenti e contributi per il recupero del patrimonio agroforestale.

 

«Per molte aziende questi strumenti rappresentano l’unica possibilità di restare sul territorio – afferma il presidente regionale –. Rinunciare alle aree interne significa rinunciare a biodiversità, tradizioni agricole e sicurezza ambientale».

 

CIA Marche chiede alla Regione Marche di impegnarsi per includere i comuni esclusi nel Fondo per lo Sviluppo delle Montagne Italiane. «Se la legge consente alle Regioni di intervenire – ricorda Taddei – chiediamo che anche questi 13 comuni possano continuare ad accedere alle stesse agevolazioni. Un territorio a 300 o 400 metri, con servizi carenti e collegamenti difficili, è montano nei fatti, anche se non lo è sulla carta».

 

Per Cia Marche  non si tratta di una rivendicazione localistica, ma di una questione di equità. «Se un territorio è montagna nei fatti, deve esserlo anche per la legge – ribadisce il presidente regionale –. Queste zone  garantiscono presidio idrogeologico, tutela ambientale e coesione sociale, dando molto più di quanto ricevono».

CIA Marche chiede inoltre una visione strategica nazionale per le aree interne, capace di sostenere le piccole comunità, i servizi essenziali, le aziende familiari e il ricambio generazionale.

 

«Serve una politica agricola che guardi lontano – conclude Alessandro Taddei –. Nell’immediato, però, la Regione deve intervenire per evitare che questi 13 comuni perdano risorse di cui hanno assoluto bisogno».